青华路口| 邳州铁路小学| 畦洲| 尼玛县| 钱旺乡| 暖水| 彭格村| 清坑| 任家塔住宅区| 硼海镇| 前曹各庄| 曲尺胡同| 犬冢牙| 南燕乡| 牛街乡| 苹果园地铁| 宁中村| 倪家寨村委会| 内坑镇| 欧公坡| 蓬莱路| 平谷县| 平舒乡| 葡东小区| 尼呷| 热力供气站| 碾子镇| 南通大润发| 仁怀市| 清泉乡| 普光镇| 皮特凯恩岛| 排沙工业区| 勤丰镇| 南岳寺| 秦州区| 蒲安里第一社区| 南台子村| 恰热巴格乡| 彭山| 前肖家胡同| 碾子镇| 前罗圈胡同| 彭公塘| 普利桥镇| 青山经营所| 平地村| 庆北居委会| 牛街西里社区| 谦六彝族乡| 南兴道| 平地村| 企山脚| 漆碑乡| 平福乡| 启智| 齐齐哈尔路| 轻纺城汽车站| 犬冢牙| 劝农山镇| 仁村乡| 内官镇| 荃湾区| 清远市| 青龙桥村| 桥西街道| 浅井乡| 七圣南路| 埔田新村| 排仔| 湫池乡| 前张村| 普洱市| 南英村| 前张庄村村委会| 浦口街道| 南辛店二村| 沁水营村| 彭湾乡| 秋厂| 清水河哈萨克族乡| 普济河东道| 南杨家桥村| 七里墩街道| 南阳煤矿| 蓬江| 启明花苑| 青年路口北| 潘铁营村| 纽瓦克| 齐伯乡| 千顷堂村| 秦都| 青岗镇| 启文花园| 前满村委会| 青冈| 齐家泡渔业有限公司| 渠犁| 琼林中路| 曲线街道| 泉山镇| 全丰镇| 衢江路富春江路口| 仁恒国际公寓| 阙店乡| 青墩镇| 排市镇| 泉州银行监管分局石狮监管办事处| 牛塘镇| 热南| 恰库尔图镇| 任家坟坝| 七山乡| 内蒙古党校内蒙古饭店| 泉秀花园| 启明大街自建南里| 廿三里街道| 清河营村| 偏柏乡| 清潭| 潘家庄镇| 芹峪村| 牛寨乡| 齐桥镇| 庆南村委会| 毗山| 洽湾镇| 清河县| 任村镇| 牛家满族镇| 千峰彩翠| 青纳乡| 泉港| 泉秀花园| 南新街街道| 清净寺| 秋林铺村| 庆阳国营林业总场连砭林场| 炮厂小区| 曲水镇| 青峙| 钦江一桥| 蓬华| 南运河北路| 内黄县| 热柘镇| 青德政| 千基坪林场| 千佛洞是| 坪门山| 宁家埠镇| 清水乡| 齐贤街道| 清池镇| 平谷区| 人和镇| 前南定| 南玉河村| 前柏山| 秦川镇| 怒江路| 前苑上村| 宁海县| 前英子胡同| 农四师拜什墩农场| 青龙场| 宁干乡| 坡头乡| 青白江| 千山区| 清怡花园| 南樱桃园路口东| 蒲家湾| 七里| 宁海| 诺诚高帝| 青神县| 清水河街道| 前柳村| 钱清原料市场| 亲村| 盘山| 宁安街道| 淖毛湖乡| 南霞美| 清源路西口| 青化乡| 钦博特| 棋盘井镇| 彭溪镇| 南洲庄| 清风楼| 埔仔里| 宁厂镇| 清溪路| 崎岭| 宁穿路| 强西北| 其盖麦旦镇| 农药厂| 青海| 潘家坟村| 青潭围| 泉源| 平安街| 庆虹桥| 宁中乡| 宁秀乡| 葡萄村| 桥仔头上村| 内蒙古党校内蒙古饭店| 前郭| 覃家塔| 青石岭村| 热水河乡| 琶洲| 潘火| 前豆务| 前南定| 炮子里| 偏坡营满族乡| 七彩柱| 淇澳| 平阴县| 蓬壶镇| 宁安县| 秋林镇| 屏北二路中| 潘津乡| 泉上镇| 前铁匠胡同| 岂山圩村| 曲河乡| 彭林| 青塘一社区| 前堰上村| 裴梅镇| 青腰镇| 葡萄酒厂| 前岳楼村委会| 平安场| 青龙场| 彭格| 千金坪| 年古乡| 汽配厂| 邱下村| 潘岱| 牛顿路| 祁各庄东| 起凤镇| 硗碛乡| 清峪路| 钦港| 邱家镇| 南竹杆社区| 劈柴胡同| 七佛乡| 牛川乡| 牛家桥乡| 郫县政府广场| 内府库胡同| 盘古镇| 讷河道| 虬江桥| 青云市场| 清塘村| 千秋村| 祁鲁街| 蒲吕镇| 农四师良繁场| 轻院| 齐河县| 百度

牛汇:英脱欧过渡协议喜讯将至 但两大问题仍是拦路虎

2018-09-22 23:17 来源:中国西藏

  牛汇:英脱欧过渡协议喜讯将至 但两大问题仍是拦路虎

  百度天津市高级人民法院副院长李颖建议,一方面,从公司登记监管、资金监管等环节,加大对涉嫌非法集资活动的监管;另一方面,进一步强化追赃挽损工作,强化对赃款的查控,及时查控犯罪嫌疑人的个人财产,利用宽严相济的刑事政策,最大限度挽回集资参与人的损失。新起点,新征程。

值得注意的是,优化政府机构设置和职能配置,实现一类事项原则上由一个部门统筹、一件事情原则上由一个部门负责成为此次改革的基本逻辑。实现企业与所在产业的科技、数据、资产与金融赋能的无缝链接。

  合肥万科时代之光售楼处销售:万科蓝山卖完了。总之,猎豹的核心工具产品业务将保持健康,持续为公司在2018年产生强劲利润和现金流。

  监察法规定:构建集中统一、权威高效的中国特色国家监察体制。接下来潘石屹要用一年时间,将拥有万个座位的SOHO3Q(简称3Q)翻倍,扩张至5万个座位。

北京甘肃企业商会执行会长、北京燕兰楼清真餐饮管理有限公司董事长苏德明:2007年,燕兰楼带着兰州牛肉面来到了京城,在北京创下了独有的陇菜清真菜,也是把甘肃的地方文化和民族文化带到了北京。

  北京甘肃企业商会常务执行会长、商会党支部书记,香港卓富投资集团董事长罗刚参加恳谈会北京甘肃企业商会执行会长、女企业家分会会长,未来四方集团有限公司董事长翟金叶参加恳谈会北京陕西企业商会会长、东盛集团(广誉远中药)董事长郭家学参加恳谈会北京重庆企业商会会长、重庆三峡燃气(集团)有限公司董事长谭传荣参加恳谈会

  据记者统计,这期间,乐视网股价累计下跌%。此外,还有为7家生产企业提供布料、皮毛等14家原材料企业,也均被这一团伙所控制。

  据介绍,2017年全年,银联共协助公安机关查办案件累计3万余起,协查金额近4600亿元。

  今年春运,让我们非常欣喜的是,滴滴跨城顺风车的运送人次已经接近了民航运力的一半。1998年的改革以中央政府人员、机构减半为目标,政府职能转变有了重大进展。

  南京购房者周晶:我们手上每个人的资金不是很多,第二比较重要的一点,他具备首套房贷的资格,这样的话直接给定了我们房子投资的收益。

  百度如上海高院与上海市消保委签订《关于加强消费者权益保护建立诉调对接工作机制的会议纪要》,与上海市旅游局签订《关于建立旅游纠纷诉调对接工作机制的会议纪要》。

  全国人大代表、南通醋酸纤维有限公司党委书记孙桂泉认为,对这些新型犯罪行为从严从重依法惩处,最大限度为受害者挽回损失很有必要,更重要的是,全社会都要行动起来,提高群众防范意识,筑牢第一道防线。试点中,北京市纪检监察机关全面使用12项调查措施,特别是以留置取代两规,是用法治思维、法治方式惩治腐败的重要举措。

  百度 百度 百度

  牛汇:英脱欧过渡协议喜讯将至 但两大问题仍是拦路虎

 
责编:
首页 > 新闻 > 评论

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牛汇:英脱欧过渡协议喜讯将至 但两大问题仍是拦路虎

百度 日前,大连市国税局联合公安部门,成功破获大连市最大涉案金额出口骗税案。

第一财经2018-09-22 19:00:37

简介:网络出行平台不能直接适用电子商务法,应当专门通过法律明确网络出行平台的合理注意义务。

继5月郑州空姐被滴滴顺风车司机杀害后,8月24日温州女乘客又被滴滴顺风车司机杀害。在这里面滴滴平台负有怎样的责任引起热议。舆论认为滴滴负有不可推卸的责任。但从法律角度来说,司机并不是滴滴的员工,凭什么要求网络平台承担责任?

从警方披露的这次滴滴顺风车司机杀害温州女乘客的细节来看,滴滴承诺的整改措施未能有效预防和及时制止凶案发生,已经公布的整改措施在实践中也未实施到位。凶案频发,不是偶然,血的代价表明,网络出行平台的法律性质与其应当承担的法律责任,到了必须予以明确的时候了。

网络出行平台的法律性质是什么?有哪些法律责任?

这个问题在其创业之初,各企业就有专业的复杂法律设计,基本都是通过用户协议的格式合同条款宣称,在司机与乘客之间的民事纠纷中处于居间法律地位,其自身均不承担直接法律责任。很多法律人在认真研究分析专车、快车、顺风车等不同的法律关系,殊不知这些在企业角度看来都是产品而已。固然不同产品都有不同细节需要专业研究,但在网络出行平台的性质与法律责任这个问题上,产品形态不影响网络平台的安全保障责任共性。

我建议我国应当通过专门立法明确网络出行平台承担对乘客、对司机和第三人的安全保障义务。没有立法之前,法院可以对消费者权益保护法等法律规定的经营者对顾客的安全保障义务进行解释,来解决这个问题。监管机构应当研究实施的专业规则,明确安全保障义务的规定动作有哪些。法院则应通过民事诉讼重大案件的判决,引导企业把日常的合规作为投资,而不是沉默的沉淀成本。

在我国目前仍在进行的电子商务立法中,关于电商平台的性质与法律责任,一直到三审稿才写入电商平台的合理注意的义务,不幸还受到不少专家和来自企业非常强大的反对甚至攻击。主要的理由是网络平台中立,不应当对卖家的违法行为“连坐”(承担的连带责任)。但我仍然认为电商平台企业与任何企业一样,应当承担合理谨慎义务。

任何企业、任何公民个人,在其所在的行业、工作岗位和社会角色中,都要承担合理注意义务,社会是大家的社会,平安和谐要靠大家来共同维护,这一点难道不是不言而喻的吗?再说连政府对自己的行为都要担责,一旦犯错还要国家赔偿,网络平台企业凭什么不承担责任呢?所谓平台免责的说法没有理论和事实根据。

必须说明的是,所谓合理注意义务,并不是说平台要对商品服务的销售商的销售法律责任承担连带责任,在网络出行的场景下,也不是说只要司机杀了人就要平台“连坐”。而是网络出行平台要审核服务提供者的身份和资质、保险情况,从技术、管理等各种现有技术可行的层面进行防范管理,要进行软硬件管理等安全投入,在知道或应当知道的情况下,对于可能发生的风险要进行有效防控、救助,否则应当承担法律责任。这种责任与旧社会所谓的“株连”“连坐”是完全不同的。从制度建设的科学合理层面来说,犯罪分子如何发起犯罪在眼下科技条件下是无法防控的,只能从制度层面约束企业,采取措施防止发生犯罪;而在发生犯罪时,能在现有技术条件下及时得到救助,启动现有的公安系统和卫生急救系统。

我个人认为网络出行平台与电商平台虽然都是网络信息平台,但因行业场景特性不同而有所不同,不能直接适用电子商务法,应当专门通过法律明确网络出行平台的合理注意义务。而且相对于货物电商平台来说,网络出行平台的安全问题至关重要,应当专门确立网络出行平台的安全保障义务。

1998年上海虹桥宾馆杀人案发生后,长宁区人民法院在当时并无明确法律依据的情况下判决宾馆对于住宿履行负有安全保障义务,虽然只有8万元赔偿,但由此案开始确立了经营者对于顾客负有安全保障义务,先写入司法解释,以后陆续写入侵权责任法消费者权益保护法等法律。今天大家住宿的宾馆普遍安装了拉链防止从门外强行进入,走廊普遍安装监控录像装置,与宾馆行业从此案吸取教训后的大幅改进、提升安保措施密切相关。

也许这个案件能在推动网络出行平台安全保障义务这个问题上做出特别的贡献。从国际经验来看,如果法院对于案件处理得好,可以引导督促企业重视自己的责任,不再让悲剧重现。

1972年,13岁的理查德·格林萧乘坐邻居驾驶的一辆福特 Pinto汽车回家时发生追尾事故,油箱爆炸汽油外溢引起起火、爆炸。司机当场死亡,小格林萧严重受伤。审理过程中发现,在工程设计阶段已有两名工程师明确指出了这个潜在安全缺陷,并提出了成本11美元的改进方案,但福特的管理层为了让Pinto具备有竞争力的低廉价格并尽快上市,并未予以重视和采纳。换句话说,明知有缺陷,但却在成本收益计算面前选择了无视。福特为何不愿增加这个成本?纯会计的成本效益分析大概是这样计算的:为Pinto增加这个特殊的安全性装置,每辆车需11美元,但作为量产1250万辆的Pinto,增加成本就是1.37亿美元。而收益的计算方式是:在这1250万辆Pinto中可能只有180人因为设计问题死亡,按照当时司法实践,死亡赔偿为20万美元,那么共3600万美元;180人因此而受伤,受伤赔偿为6.7万美元,那就是共1206万美元;2000辆撞坏的车需要修理,每辆车花费700美元,共140万美元,因此总共才4946万美元。很显然,不增加这套装置的收益是要大大高于赔偿金额的。

在纯商业的角度下,福特选择了利润最大的方案。审理中福特的这一计算方法激怒了陪审团,他们裁决要求在福特汽车节省的总额1.37亿美元的基础上再加上2500万美元的惩罚性赔偿。虽然最终法庭并没有采纳陪审团的建议,法官将惩罚性赔偿金额锁定在了350万美元,这在当时也仍然是天价赔偿。由此福特Pinto案震动商界,成为了商学院和法学院中的经典案例。今天美国企业如此重视法律和合规,与成熟法治的刚性约束密切相关。

中国目前看不到企业违法的重大法律责任,也就看不到合规所需长期持续重大投入的价值。只有通过法院的判决、执法机关的行政处罚案例,确立了合规的成本与违法的法律后果成正比,那么企业是最敏感的,它们自然会选择对自己最有利的方式去生存。

关于滴滴的客服为什么没有第一时间配合警方,这里面涉及个人信息保护等专业问题,但只要加以重视,这样的操作性问题是完全可以解决的。电信诈骗案件在过去很多年都面临类似问题,银行需要两个警察持立案证明才能办理冻结,而黑社会的犯罪分子都是高度分工、行动迅速,等警察完成这些复杂手续,黄花菜都凉了。徐玉玉案件发生后,由于党中央重视,过去十多年呼吁解决不了的问题迅速通过几部委的公告就解决了。在此我们要反思,职能部门能不能把问题在平时就加以解决?法院能不能在每个个案后注重引导制度建设?

从滴滴的产品和管理来看,互联网的套路都是用低端松散管理聚集人气,用高端收费业务赚钱。顺风车数量大、人员广,受到的约束和管理却最弱。如果没有法律关于网络出行平台的适当定位与责任,很难想象这么大的盘子谁会愿意做长期持续重资产投入。

(作者系中国电子商务协会政策法律委员会副主任、律师)

编辑:黄宾

  • 第一财经
    APP

  • 第一财经
    日报微博

  • 第一财经
    微信服务号

  • 第一财经
    微信订阅号

点击关闭
百度